Başkanlık sistemi tartışmalarının ön yargıdan uzak yapılması halinde daha sağlıklı bir sonuca varılacağını belirten Akgül, cumhuriyet tarihinin en başarılı ve atağa geçilen dönemlerinin, tek başına güçlü iktidar dönemleri olduğunu, İki partinin yarışına sahne olacak başkanlık sistemini istikrar açısından olumlu gördüklerini söyledi.
Tarihte kurulan Türk devletleri ile bu coğrafyada yaşayan Arap ve Kürt halklarının güçlü bir lider geleneğinden geldiklerini ve başkanlık sitemini çok başlı sistemlere tercih ettiğini söyleyen Akgül, Başkanlık sisteminin 100 yıldır parlamenter sistemle yönetilmeye alışık Türkiye için bir takım problemleri beraberinde getirme olasılığı varsa da, ilk başlarda görülecek bu problemlerin kısa bir sürede aşılacağına inandığını ifade etti.
Özellikle ekibiyle gelip ekibiyle giden yönetimlerin daha başarılı olduğunu sözlerine ekleyen Ahmet Akgül, batıda yaşayan vatandaşların Türkiye’nin bölgesel gerekçelerle bu sisteme şimdi için hazır olmadığına dair endişelerinin yaşanan süreçlerden dolayı doğal karşıladığını ama başkanlık sistemini bölgeye endekslemenin Yeni Türkiye resmini daraltmak anlamına geleceğini söyledi.
Netice itibarıyla hem şu an uygulanan sistemin, hem anayasa değişikliği ile uygulanması düşünülen Başkanlık sisteminin şer’i değil, dünyanın gelişmiş bir çok ülkesinde uygulana yönetim şekilleri olduğunu söyleyen USTAD Başkanı Akgül, konunun tartışılmasından korkulmaması gerektiğini, bu tartışmanın halihazırdaki sistemin olumlu ve olumsuz yönlerinin ayrıntılı olarak görme şansı vereceğini söyledi.
Akgül, seçim öncesi başkanlık sisteminin konuşulmasının vatandaşın bu yöndeki tercihini sandığa yansıtmasına neden olacağını hatırlatarak, ülkeyi hareketli bir seçimin beklediğini sözlerine ekledi.